支持和反对风力发电的争论

因此，这实际上是风能理论上潜力的论点：与我们作为星球当前消耗的行星相比，风的长期收集和分布可以使一定的力量更大。 问题的实际事实是，除了滴注风能发电机，太阳能能源发生器和水力发电外，设备的价格和复杂性很重要，尤其重要。 似乎只有联邦预算是他们为最关键的系统或系统提供资金的方向，无疑会沉迷。 因此，发现获得替代能源的最有希望的方法可能是争议的关键。

似乎（除了丹麦），没有哪个国家或地区可以从风中积累超过10％的这些能量。 真正的问题是，为了所有这些 - 为了这些缘故和我们的世界：风力发电可能是最有希望的理论证据，可以从旨在进一步研究和发现的所有替代能源可能性中提供大量资金。

从理论上讲，如果我们将足够的能量瞄准为能源分配的风电场创造的能源，那么与当今世界使用相比，我们能够弥补比所有电能的更多补偿。 尽管如此，人们认为水电和太阳能能量可以很大帮助。 因此，这是一个很难找出我们必须将资源集中到可用资源的替代能源的困难呼吁，尤其是有效的全球发展。

称为“间歇性”是一个极为重要的问题，它将风能应用于取代大量替代电气生产。 在考虑广泛风能的关注点之一可能是风的不可预测性。 不幸的是，尽管技术已经取得了所有进步，但尽管拥有最优质的设备，但您不能依靠预测是准确的。 特别是在想长期预测元素模式时，发电的想法会受到质疑。

风能，以及太阳能以及一些水电研究，在许多司法管辖区分配了一些资金。 出于完全相同的原因，美国司法管辖区利用替代能源的司法管辖区受到了激励措施。 例如免征财产税，要求购买的奖励以及其他市场，例如“绿色信贷”，美国以及其他国家以及其他国家 /地区：加拿大和德国提供税收抵免以及其他形式的激励措施 施工 /安装风发电机。

由于1980年代，风力发电机的能源生产成本继续耗尽。 因此，风能是一个好主意，也是国际上解决全球威胁问题的主要候选人。