Неудобная правда - и удобный ответ

Это действительно дебаты, которые, вероятно, должны были происходить, когда Генри Форд запустил автомобильные автомобили, поэтому, когда Томас Эдисон изобрел лампу в первых 1900 -х годах. Учитывая, что у нас все большее количество мужчин и женщин, владеющих автомобилями в большем количестве мест по всему миру, и конечный ресурс в нефти, было неизбежно, что кризис разнообразных форм будет происходить. Из всех технологических проблем, стоящих перед миром, которые влияют на нашу повседневную жизнь, эта дилемма источника электроэнергии, а также, возможно, лечение рака может быть самой большой. Вопрос в том, что их альтернативы таким вещам, как нефть и уголь, а затем насколько продвинуты мы, чтобы найти жизнеспособную альтернативу. Краткий ответ - да, есть альтернативы, но какая продолжительность наша компания находится на пути к тому, чтобы сделать их возможными, будет зависеть от того, кого вы спрашиваете.

Среди основных вариантов, когда дело доходит до альтернативного топлива для питания таких вещей, как автомобили, является водородным топливным элементом. Топливный элемент превращает химический водород и кислород в воду и по пути производит электричество. Таким образом, в основном вы производите энергию с помощью электричества, а продукт - это вода, которая замечательно для окружающей среды. Этот метод получает потенциал, чтобы зависеть от 80% эффективного значения 80% химических веществ ресурсов, в первую очередь, можно изменить на энергию. Сравните это с бензином для вашего транспортного средства, который всего лишь 20%. Водородные топливные элементы были одним из источников для Apollo 11, достигающих Луны в 1969 году, так что это не на самом деле новая концепция, но это было дорого.

Кроме того, поскольку водород и кислород не ограничены одной или несколькими частями земли, такие как сырая нефть, политические конфликты над этим важным ресурсом могут быть даже исключены. Каковы существующие проблемы с топливными элементами? Ну, в то время как 90% в нашей вселенной состоит из водорода, он не легко доступен каким -либо полезным способом в настоящее время из -за этой технологии. Также современные методы, используемые для извлечения водорода, не обеспечивают чистую форму, означающую, что эффективность падает примерно до 30-40%. Это также увеличивает цену на ячейке. Кислород, конечно, легко доступен в нашей атмосфере.

Недавно доступное открытие на кольцах Сатурна в большинстве мест может быть основным прорывом из -за этой технологии. Ученые узнали, что по мере того, как вода исходит от колец, водород теряется из него, оставляя кислород. Техника называется электромагнитным биполярным разделением; способ, найденный в лабораториях и может быть использован глубоко в ядре Земли, используя собственное электромагнитное поле Земли. Если метод может быть усовершенствован, он может отделить водород от воды почти свободной. Если водород может быть приобретен без затрат, у нас может быть обилие энергии с минимальными затратами, а затем ваша результирующая вода или пара очень свободны от загрязнения.

Короче говоря, мы можем иметь действительно дешевую энергию, удалить ископаемое топливо, например нефть, как способ получить глобальные политические и социальные конфликты и укорениться в окружающей среде. Если это на самом деле конечный результат, то мы должны все хотеть, чтобы что -то произошло сейчас.